臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人即

附帶被上訴人 吳俊緯

被上訴人即

附帶上訴人 許沈阿玉（即許森雄之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街0段000巷00號

被上訴人即

附帶上訴人 許德平（即許森雄之承受訴訟人）

被上訴人即

附帶上訴人 許振聲（即許森雄之承受訴訟人）

被上訴人即

附帶上訴人 許美枝（即許森雄之承受訴訟人）

上四人之共同

訴訟代理人

余席文律師

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」、「第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。」、「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。

二、查民法第1138條規定「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母」，經查，被上訴人即附帶上訴人於民國（下同）115年4月9日死亡，被上訴人即附帶上訴人之訴訟代理人於115年5月14日提出民事綜合辯論意旨狀請求裁定命繼承人承受訴訟，經本院職權調閱被上訴人即附帶上訴人之個人除戶資料、一親等關連資料，並查詢其繼承人無聲明拋棄繼承或限定繼承事件，有被上訴人即上訴人之除戶資料、一親等關連資料、本院民事紀錄科查詢表在卷可佐，認被上訴人即附帶上訴人之第一順位繼承人為許沈阿玉（配偶）、許德平、許振聲、許美枝（均為子女），揆諸上開規定，自應由本院依職權裁定如主文所示，續行本件訴訟程序。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。