臺灣新北地方法院113年度聲字第214號

• 裁判案由: 核定特別代理人酬金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 13 日
• 當事人: 曾煥君

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度聲字第214號
聲 請 人 吳怡德律師

相 對 人 曾煥君
上列聲請人因本院112年度訴字第3109號請求確認委任關係不存
在事件，聲請核定特別代理人酬金，本院裁定如下：
主　文
相對人應墊付聲請人於本院112年度訴字第3109號請求確認委任
關係不存在事件，為中晏生機科技股份有限公司特別代理人之律師酬金新臺幣30,000元。
理　由
一、聲請意旨略以：本院裁定選任聲請人為本院112年度訴字第3109號請求確認委任關係不存在事件（下稱系爭本案）被告
中晏生機科技股份有限公司（下稱中晏公司）之特別代理人，聲請人於民國113年6月18日親自出庭1次、113年4月24日
閱卷1次、線上調閱開庭電子筆錄1次、撰寫並出具民事書狀1次，而本件業經本院於113年6月28日為第一審判決，爰依
法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準規定，請求酌定特別代理人之酬金等語。
二、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酬定之，民事訴訟法第51條第5項、第77條之25
第1項分別定有明文。次按法院裁定律師酬金，應斟酌案情
之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：㈠民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3％以下。但最高不得
逾新臺幣（下同）50萬元。㈡民事非財產權之訴訟，不得逾1
5萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產
權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項亦定有明文。
三、查，本院前依相對人之聲請，選任聲請人為系爭本案之被告中晏公司之特別代理人，有民事聲請特別代理人狀、本院112年度訴字第3109號裁定在卷可參。而聲請人擔任中晏公司
之特別代理人期間，曾於113年6月18日至本院言詞辯論1次
，於該日提出民事答辯狀1份，亦有報到單、言詞辯論筆錄
及上開書狀附卷可參（見系爭本案卷第129至138頁），並表示曾至本院閱卷及線上調閱開庭電子筆錄各1次。茲本件訴
訟程序業已終結，本院審酌本件訴訟標的價額、案情繁簡程度及聲請人於訴訟進行過程執行職務情形及次數、所耗心力等，暨參考法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，酌定聲請人擔任中晏公司特別代理人之律師酬金為30,000元，並命相對人墊付之。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　月　　 13 　　日民事第六庭　法　官　陳幽蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日書記官　李淑卿