lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,368

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度補字第1430號

履行契約等民事裁判日期 113 年 07 月 23 日

法官謝宜雯

原 告
美商齊闊有限公司台灣分公司
法定代理人
David Ghaemi
訴訟代理人
游嵥彥律師
被 告
觀境設計股份有限公司
法定代理人
謝婉毓

上列當事人間請求履行契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項定有明文。查本件原告訴之聲明為:

被告應給付原告新臺幣(下同)3,222,894元,及其中2,500,000元
之部分自民國113年2月29日起至清償日止,其中54,192元之部分
自113年3月1日起至清償日止,其中40,125元之部分自113年3月2
6日起至清償日止,其中302,178元之部分自113年4月16日起至清
償日止,其中210,750元之部分自113年5月5日起至清償日止,其
中115,649元之部分自113年5月28日起至清償日止,分別按年息5
%計算之利息。是以,本件訴訟標的價額為本金3,222,894元,加
計至起訴前1日(即113年7月10日)之利息為53,183元(計算式:
如附表所示,元以下四捨五入),合計3,276,077元(計算式:3
,222,894+53,183=3,276,077),應徵第一審裁判費33,472元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送
達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日

民事第七庭 法 官 謝宜雯

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日

書記官 陳俞瑄

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 利息 2,500,000元 113年2月29日 113年7月10日 (133/366) 5% 45,423.5元 2 利息 54,192元 113年3月1日 113年7月10日 (132/365) 5% 979.91元 3 利息 40,125元 113年3月26日 113年7月10日 (107/365) 5% 588.13元 4 利息 302,178元 113年4月16日 113年7月10日 (86/365) 5% 3,559.91元 5 利息 210,750元 113年5月5日 113年7月10日 (67/365) 5% 1,934.28元 6 利息 115,649元 113年5月28日 113年7月10日 (44/365) 5% 697.06元 總計:       53,182.79元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)