臺灣新北地方法院民事裁定

原告

賴信蘭

訴訟代理人

劉逸柏律師

複代理人

杜佳燕律師

被告

東瑩建設股份有限公司

法定代理人

張天恩

上列當事人間因履行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴「後」之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。查，本件原告訴之聲明係請求被告應給付原告新臺幣（下同）500萬元，及其中150萬元自民國111年7月18日起；其中150萬元自112年7月8日起；其中200萬元自113年7月8日起，均自清償日止，按週年利率5%計算之利息予原告。因此，本件原告訴訟標的為給付500萬元，及前開期間之利息即如附表所示合計為240,068元。是本件訴訟標的價額核定為5,242,123元（計算式：500萬元＋240,068元＝5,240,068元），應徵第一審裁判費52,975元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

附表：原告請求利息（單位：新臺幣；元以下四捨五入）