法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 814

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度補字第1915號

清償借款民事裁判日期 113 年 09 月 30 日

法官陳怡親

原告
林慧青
被告
巨成鋼鋁工程有限公司
兼法定代理人
洪瑋晟

上列當事人間請求清償借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段及第2項定有明文。經查,本件原告訴之聲明:

被告應給付原告新臺幣(下同)245萬元,及自民國107年5月25

日起至清償日止,按年利率百分之5計算之利息。是依上開規定

,原告請求自107年5月25日起至起訴前一日即113年9月17日止,

共6年又116日之利息,自應與本金合併算之。是本件訴訟標的價

額應核定為3,223,932元【計算式:本金245萬元+起訴前利息773

,932元(計算式:2,450,000×5%×〈6+116/365〉=773,932,小數點

後一位採四捨五入法至個位數)】,應徵第一審裁判費32,977元

。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁

定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 9 月 30 日

民事第五庭 法 官 陳怡親

中 華 民 國 113 年 9 月 30 日

書記官 游舜傑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)