lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 535

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度補字第2395號

返還投資款等民事裁判日期 113 年 12 月 06 日

法官黃信滿

原告
觀境設計股份有限公司

兼法定代理人謝婉毓

上列原告與被告利浦電子股份有限公司、郭謙毅間請求返還投資款等事件,原告起訴未據繳納裁判費,按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。又民國112年11月29日修正公布同條第2項,修正說明表明其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1237萬9627元,應徵第一審裁判費12萬944元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 12 月 6 日

民事第六庭 法 官 黃信滿

中 華 民 國 113 年 12 月 6 日

書記官 吳佳玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)