臺灣新北地方法院民事裁定

原告

董哲宇

被告

元大小客車租賃有限公司

兼上一人

法定代理人

楊雪芳

上列當事人間請求確認車輛所有權存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國113年6月25日裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該項裁定已於113年7月2日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第17頁）。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院卷第21頁至第25頁），其訴顯難認為合法，應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。