臺灣新北地方法院民事裁定

原告

泳發股份有限公司

法定代理人

陳宥蓁

訴訟代理人

余欽博律師

被告

康美斯綠能科技股份有限公司

法定代理人

莊金發

上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院109年度台抗字第268號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明請求本院113年度司執字第73686號強制執行程序應予撤銷，依上開規定，本件訴訟標的價額即應以原告請求排除強制執行所有之利益為準，而被告前持本院112年度板簡字第2462號民事判決為執行名義，對原告聲請本件假執行之強制執行程序，請求原告應將坐落新北市○○區○○○段○○○○段00地號土地之地上物如上開判決主文第1項所示範圍騰空返還被告，原告並得以新臺幣(下同)685萬2,966元為被告預供擔保後免為假執行，有上開民事判決在卷可稽，準此，本件訴訟標的價額即原告本件異議權所得受之客觀利益，應核定為685萬2,966元，應徵收第一審裁判費6萬8,914元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。