臺灣新北地方法院113年度金字第361號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 23 日
• 法官: 趙悅伶
• 法定代理人: 姚德彰
• 當事人: 朱合義、黃茂輝、華晨投資股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度金字第361號
原 告 朱合義
被 告 黃茂輝
華晨投資股份有限公司

法定代理人 姚德彰
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文規定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年7月10日裁定命原告於收受裁定送達後5日內補繳，該項裁定已於113年7月12日送達原告，有本院送達證書1紙附卷可憑（見本院金卷第35頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院金卷第37至41頁），其訴顯難認為合法，又假執行之聲請亦缺乏告依據，均應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　23　　日民事第七庭 法　官　趙悅伶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　23　　日書記官　尤秋菊