法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 674

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度勞全字第17號

定暫時狀態假處分民事裁判日期 113 年 11 月 04 日

法官王士珮

聲請人
鄭惟
相對人
綠點高新科技股份有限公司捷普設計服務分公司
法定代理人
毛清龍
代理人
余天琦律師

吳珮珊律師

上列當事人間聲請定暫時狀態假處分事件,本院於民國113年10月8日所為之裁定,應裁定更正如下:

主文

原裁定原本及正本之當事人欄關於相對人事務所所在地關於「重陽路」之記載,應更正為「光復路」;另主文欄第2項關於「由相對人負擔」之記載,應更正為「由聲請人負擔」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦有規定。

二、查本件裁定誤寫相對人事務所所在地,有登記資料可稽;另因屬駁回聲請人之聲請,依理由第6項所援引條文可知,訴訟費由應由敗訴之當事人負擔,是本院前開之裁定有如主文所示誤寫之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  113  年  11  月  4   日

          勞動法庭 法 官 王士珮

中  華  民  國  113  年  11  月  4   日

               書記官 李依芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度勞全…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)