法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,064

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度勞執字第67號

准予強制執行民事裁判日期 113 年 04 月 24 日

法官吳幸娥

聲請人
陳怡杉
相對人
創樂事業股份有限公司
法定代理人
何威德

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件,本院裁定如下:

主文

新北市政府於民國一一二年二月二十二日所處理聲請人與相對人間有關勞資爭議調解紀錄調解結果欄所載,關於相對人同意給付聲請人新臺幣壹拾柒萬貳仟貳佰伍拾元之調解內容部分,准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人於民國112年2月22日業經社團法人新北市勞資關係關懷協會指派調解人進行勞資爭議調解,雙方調解成立在案,惟相對人僅履行部分金額,尚有新臺幣(下同)172,250元仍未履行,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查,聲請人前開主張,業據其提出新北市政府勞資爭議調解紀錄、聲請人薪資帳戶封面及內頁影本在卷為證,堪信為真,兩造調解成立之金額為175,250元,又聲請人主張相對人僅給付3,000元,其餘均未給付,故聲請人就相對人未履行之剩餘合計172,250元部分聲請強制執行,自屬有據。且本件調解方案亦核無勞資爭議處理法第60條所定法院應駁回強制執行裁定聲請之情形,相對人迄今既仍未依前揭調解方案為履行,則聲請人聲請就相對人應給付172,250元之調解成立部分裁定准予強制執行,於法有據,應予准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日

勞動法庭 法 官 吳幸娥

中  華  民  國  113  年  4   月  25  日

書記官 曹宇桐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)