113年度勞補字第195號｜民事：請求給付工資等｜裁判日期：113 年 07 月 19 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第195號原告郝璧筠上列原告與被告晶輝企業有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告係請求被告給付新臺幣（下同）2萬1,711元（含工資及加班費差額），原應徵收第一審裁判費1,000元，惟依上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，元以下四捨五入）。從而，本件應徵收第一審裁判費333元（計算式：1,000元—667元＝333元）。另因原告起訴狀並未載明應受判決事項之聲明（即應於訴之聲明欄載明「被告應給付原告新臺幣○○元…」），於法亦有未合，亦應一併補正。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費333元及按被告人數提出起訴狀繕本（含所用書證），如未依期補正，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 7 月 19 日勞動法庭法官王士珮以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 7 月 19 日書記官李依芳

臺灣新北地方法院113年度勞補字第195號

關鍵資訊