lawpalyer logo

臺灣新北地方法院113年度勞補字第215號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 08 月 16 日
  • 法官
    劉以全
  • 法定代理人
    陳淑貞

  • 原告
    采辰機械工程有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第215號 原 告 采辰機械工程有限公司 法定代理人 陳淑貞 訴訟代理人 葉銘功律師 一、上列原告與被告邱漢哲間因請求確認僱傭關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過五年者,以五年計算,勞動事件法第11條定有明文。而確認僱傭關係存在事件,係就一繼續性法律關係存否發生爭執,核屬因定期給付或定期收益涉訟,依法自應就其權利存續期間之收入總額,核定其訴訟標的總額。 二、本件原告訴之聲明係請求:「確認兩造間僱傭關係自民國113年4月9日起不存在」,依照前開說明,本件確認僱傭關係 不存在之訴,屬因定期給付涉訟案件,應以僱傭關係最長以5年之收入總額計算訴訟標的總額,而依原告每月為被告投 保薪資為34,800元計算,故原告請求確認兩造僱傭關係不存在之訴訟標的價額應核定為2,088,000元【計算式:34,800 元×12月×5年=2,088,000元】,應徵第一審裁判費21,691元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴, 特此裁定。 中 華 民 國 113 年 8 月 16 日勞動法庭 法 官 劉以全 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 8 月 16 日書記官 許慧禎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用