臺灣新北地方法院113年度勞補字第289號

• 裁判案由: 請求給付加班費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 20 日
• 法官: 吳幸娥
• 原告: 子○○、乙○○、戊○○、辛○○、己○○、癸○○、甲○○、丁○○、庚○○、壬○○

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞補字第289號
原 告 子○○
乙○○
戊○○
辛○○
己○○
癸○○

甲○○
丁○○
庚○○
壬○○
共 同
訴訟代理人 林柏男律師
複代理人 簡辰曄律師
上列原告與被告丙○○即剪剪單單工作室、剪不簡單髮藝沙龍、剪
不停工作室間給付加班費等事件，核屬勞動事件，原告起訴未經調解，有本院公務電話紀錄可憑，且兩造間並無勞動事件法第16條第1項所定情形，依同條第2項之規定，其起訴視為調解之聲請，原告未據繳納調解聲請費。而按普通共同訴訟，雖係以數訴合併於一訴，但僅為形式之合併，以便同時辯論及裁判而已，是其是否具備訴成立要件及權利保護要件，仍須按各共同訴訟人分別調查之。稽此，原告所應繳納之調解聲請費亦應分別計算之。本院茲依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條
第1項之規定，就原告分別請求金額及應繳納之調解費分別計算
如附表，各該原告應於本裁定送達之日起5日內補繳勞動調解聲
請費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日書記官 黃靜鑫
附表：（新臺幣/元）
編號 原告 請求金額 調解聲請費 1 子○○ 643,631 1,000 2 乙○○ 505,008 1,000 3 戊○○ 406,723 1,000 4 辛○○ 97,766 免徵 5 己○○ 222,099 1,000 6 癸○○ 176,925 1,000 7 甲○○ 308,727 1,000 8 丁○○ 1,052,334 2,000 9 庚○○ 119,027 1,000 10 壬○○ 312,604 1,000
附錄：
勞動事件調解聲請費徵收標準表(新臺幣/元) 分類 訴訟標的金額級距 聲請費 財產權 未滿新臺幣10萬元 免徵 10萬元以上，未滿100萬元 1,000 100萬元以上，未滿500萬元 2,000 500萬元以上，未滿1,000萬元 3,000 1,000萬元以上 5,000 非財產權 免徵