lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 549

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度勞補字第64號

請求給付薪資等民事裁判日期 113 年 03 月 18 日

法官徐玉玲

原告
安有投資股份有限公司
法定代理人
楊淇媛

上列原告與被告春保食品股份有限公司因請求給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣壹佰壹拾柒萬貳仟零玖拾肆元,扣除前繳支付命令裁判費伍佰元外,應徵第一審裁判費新臺幣壹萬貳仟壹佰捌拾貳元(12,682元-500元=12,182元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日

勞動法庭 法 官 徐玉玲

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日

書記官 王思穎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)