臺灣新北地方法院113年度勞訴字第120號

• 裁判案由: 請求給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 06 月 13 日
• 法官: 劉以全
• 原告: 謝宛芸、彭志方、張秋惠、陳氏清、謝俊威、洪曉君、阮朝慕、鍾雨慈、黃芳齡、與貝諾有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第120號
原 告 謝宛芸
彭志方
張秋惠
陳氏清
謝俊威
洪曉君
阮朝慕
鍾雨慈
黃芳齡
共 同
訴訟代理人 廖家宏律師(法扶律師)
一、上列原告謝宛芸等9人與貝諾有限公司因請求給付工資等事
件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，此於民事訴訟法第77之13條、第77之14條第1項、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行
費用提高徵收額數標準第2條定有明文。又因確認僱傭關係
或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。二、查本件原告謝宛芸等9人訴之聲明係請求被告應給付如附表
「請求項目」欄所示；經核積欠工資及資遣費等部分，屬於勞動事件法第12條規定因請求工資、資遣費涉訟事件，應暫免徵收裁判費三分之二如附表「暫免徵收三分之二」欄所示。準此，原告謝宛芸等9人應分別繳納如附表「應徵裁判費
」欄所示之第一審裁判費。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告謝宛芸等9人於收受本裁定送達後5日內分別補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日書記官 許慧禎
附表（單位：新臺幣/元；採四捨五入）