臺灣新北地方法院民事裁定

原告

謝宛芸

原告

彭志方

原告

張秋惠

原告

陳氏清

原告

謝俊威

原告

洪曉君

原告

阮朝慕

原告

鍾雨慈

原告

黃芳齡

共同訴訟代理人

廖家宏律師(法扶律師)

一、上列原告謝宛芸等9人與貝諾有限公司因請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，此於民事訴訟法第77之13條、第77之14條第1項、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。

二、查本件原告謝宛芸等9人訴之聲明係請求被告應給付如附表「請求項目」欄所示；經核積欠工資及資遣費等部分，屬於勞動事件法第12條規定因請求工資、資遣費涉訟事件，應暫免徵收裁判費三分之二如附表「暫免徵收三分之二」欄所示。準此，原告謝宛芸等9人應分別繳納如附表「應徵裁判費」欄所示之第一審裁判費。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告謝宛芸等9人於收受本裁定送達後5日內分別補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

附表（單位：新臺幣/元；採四捨五入）