法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 839

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度勞訴字第218號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 115 年 01 月 28 日

法官王士珮

上訴人
即原告
藍麗珠
送達處所:新北市○○區○○路00巷0 號00樓
被 上訴 人
即 被 告 游適瑝
羽道館有限公司
上 一 人
法定代理人 游淳媛

上列當事人間間請求確認僱傭關係存在等事件,上訴人提起上訴到院,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)677萬3,123元【計算式:(45,000元+2,700元)×12月×5年+2,327,701元+177,422元+1,406,000元=6,773,123元】,原應徵收第二審裁判費12萬1,239元,惟上訴聲明中有關確認僱傭關係或給付加班費、特休未休工資及提繳勞工退休金之請求共計536萬7,123元,依勞動事件法第12條第1項規定,得暫免徵收裁判費3分之2即6萬4,329元(計算式:96,493元×2/3=64,329元,元以下四捨五入)。故本件應徵第二審裁判費5萬6,910元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;命補裁繳判費部分則不得抗告。

中 華 民 國 115 年 1 月 28 日

勞動法庭 法 官 王士珮

中 華 民 國 115 年 1 月 28 日

書記官 李依芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)