臺灣新北地方法院民事裁定

原告

張嘉蓁

原告

葉二秀

被告

宏醫國際投資控股股份有限公司

兼法定代理人

温宏星

兼法定代理人

陳湘青

被告

陳藝嘩

上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（110年度救字第96號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

二、經查，兩造間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國110年5月21日以110年度救字第96號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。該案經本院以110年度訴字第1363號判決訴訟費用由被告連帶負擔5分之4，餘由原告負擔。原告張嘉蓁不服提起上訴，經臺灣高等法院112年度上字第371號判決第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由被告陳藝嘩負擔百分之46，餘由原告張嘉蓁負擔。原告張嘉蓁不服提起上訴，終經最高法院113年度台上字第1197號裁定駁回確定，第三審訴訟費用均應由原告張嘉蓁負擔。經本院調卷審查後，原告應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

計算書：