臺灣新北地方法院民事裁定

債權人

學成保全股份有限公司

法定代理人

李誠聰

以上債權人聲請對債務人潘昱廷即融昱企業社發給支付命令事件

，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形式判斷應否核發支付命令。次按，支付命令之聲請，不合於第511條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定甚明。

二、查本件債權人聲請對債務人潘昱廷即融昱企業社發給支付命令，惟未釋明請求金額之計算方式、依據及債務人潘昱廷之戶籍謄本等資料，經本院於民國113年6月27日通知命債權人於10日內補正上開資料，債權人於民國113年7月1日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事第八庭司法事務官 湯政嫻附註：事後遞狀應註明案號及股別。