臺灣新北地方法院113年度司執字第182435號
關鍵資訊
- 裁判案由侵權行為損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期113 年 11 月 18 日
- 當事人郭錦玲、廖振宇、樓
臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司執字第182435號 債 權 人 郭錦玲 住○○市○○區○○里○○○0○00號債 務 人 廖振宇 住○○市○○區○○路000巷00弄00號4樓 上列當事人間侵權行為損害賠償強制執行事件,本院裁定如下:主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按強制執行應由執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;又按強制執行之全部或一部,法院認無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,此觀諸強制執行法第7條第1項、第30條之1準用民事訴訟法第28條 等規定自明。 二、本件債權人聲請強制執行債務人目前任職機構之薪資,而債務人目前任職尉新科技事業有限公司及泓昱事業有限公司,而上開第三人公司均位於台北市萬華區,此有卷附債權人執行聲請狀資料在卷可稽。衡諸上開規定,本件應由臺灣臺北地方法院管轄,債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,應依上開規定移轉管轄法院,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 18 日民事執行處 司法事務官賴良杰

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院113年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


