臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定

聲請人

許俊文

相對人

盛儒才

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票五件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示，票據法第69條第1項定有明文。次按匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於發票人及匯票上其他債務人得行使追索權，票據法第85條第1項亦有明文。上開規定，依同法第124條規定於本票準用之。是記載到期日之本票，執票人應於到期日屆至後，始得向發票人為付款之提示，以行使其票據上之權利，倘未到期而為付款之提示，即不生提示之效力，票據債務人得拒絕支付。查本件票號CH0000000號本票之到期日為民國（下同）109年5月27日，惟聲請狀所載系爭本票之提示日為109年4月27日，核屬到期日前提示，不生提示效力。經本院分別於113年6月17日、113年7月31日命聲請人於收受通知10日內釋明系爭本票有無經合法提示，並敘明提示日，聲請人僅於113年6月19日具狀陳報系爭本票之提示日為109年4月27日，則依上開說明，聲請人未於本票到期日屆至後提示，其行使追索權之形式要件尚未具備，是聲請人就票號CH0000000號之聲請，於法不合，應予駁回。其餘之聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。

四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。

六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 吳宛珊

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。

二、事後遞狀應註明案號及股別。