lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 814

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度司聲字第372號

限期起訴民事裁判日期 113 年 06 月 28 日

聲請人
顏薇
相對人
中聯租賃股份有限公司
法定代理人
黃世雄
代理人
廖信炯

上列當事人間聲請假扣押事件,聲請人即債務人聲請命相對人即債權人限期起訴,本院裁定如下:

主文

相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

理由

一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人前依鈞院71年度全字第778號假扣押裁定,查封聲請人所有之財產,惟相對人迄今尚未提起本案訴訟,為此爰依民事訴訟法第529 條第1 項規定聲請命相對人於一定期間內起訴等語。

三、經查,相對人即債權人聲請本院71年度全字第778號裁定准予對聲請人即債務人之財產假扣押等情,業據調閱本院71年度全字第778號及71年度執全字第799號假扣押保全程序暨執行卷查明屬實,而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟,有臺灣臺北地方法院民國113年5月20日北院英文查字第1130047941號函、臺灣桃園地方法院113年5月27日桃院增文字第1130003827號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽,從而聲請人依首揭規定聲請本院命相對人於一定期間內起訴,即屬有據,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  113  年  6   月  28  日

      民事第五庭 司法事務官 吳嘉雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)