113年度司聲字第68號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 04 月 02 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司聲字第68號聲請人宇鋒重型機車有限公司法定代理人陳思靜視同聲請人阮志強即奇樂廣告企業社蔡秉昌相對人李維旭上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。另當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第92條亦定有明文。次按第一審受訴法院依聲請以裁定確定訴訟費用額事件，其確定之訴訟費用額對於全體訴訟當事人必須合一確定，故法院須以裁定併對全體訴訟當事人確定訴訟費用額，最高法院 111年度台抗字第460號裁定意旨參照。二、聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，經本院110 年度重訴字第373 號判決訴訟費用由相對人負擔3分之2，餘由聲請人及視同聲請人連帶負擔，業已確定在案。三、本院於民國113年2月2日通知相對人於文到7日內表示意見，該通知已於同年月19日寄存送達於相對人，然相對人迄未回覆，故本院得僅就聲請人聲請之部份核定訴訟費用。又前開訴訟事件尚有當事人阮志強即奇樂廣告企業社、蔡秉昌未經聲請人列為本件聲請人，因確定之訴訟費用額對於全體訴訟當事人必須合一確定，故法院須以裁定併對全體訴訟當事人確定訴訟費用額，爰將阮志強即奇樂廣告企業社、蔡秉昌列為視同聲請人，併予敘明。本件經調卷審查可知，聲請人支出鑑定費用新臺幣(下同)6,000元，應由相對人負擔4,000元(計算式：6,000元×2÷3＝4,000元)，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　2 　　日民事第五庭司法事務官　吳嘉雯

臺灣新北地方法院113年度司聲字第68號

關鍵資訊