lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 786

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度司聲字第937號

發還擔保金民事裁判日期 114 年 01 月 20 日

聲請人
欣泰石油氣股份有限公司
法定代理人
莊鴻文
相對人
林懷榮

上列當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院112年度存字第1631號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣209,652元,准予返還。

聲請費用相對人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求損害賠償事件,聲請人前遵鈞院112年度訴字第355號民事判決,為擔保免為假執行,曾提供如主文所示之擔保金,並以鈞院112年度存字第1631號提存事件提存在案;嗣因相對人同意聲請人取回前開擔保金,為此提出提存書、相對人出具之同意書及其印鑑證明書,爰聲請發還擔保金等語。

三、經查,聲請人依本院112年度訴字第355號民事判決提存如主文所示之擔保金,且相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保金等情,其證據業如前述,業據調閱本院112年度存字第1631號提存卷宗查明屬實,揆諸前揭法條規定,聲請人之聲請即有理由,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  1   月  20  日

      民事第一庭  司法事務官 吳嘉雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)