法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 959

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度司聲字第975號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 114 年 04 月 09 日

聲請人
卞可商行
聲請人
兼法定代理
聲請人
人 梁哲豪
上列二人共同代理人
陳姵霓律師
相對人
溫建和

上列當事人間請求修復漏水等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人梁哲豪之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零參佰伍拾伍元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人應給付聲請人等之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零參拾伍元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求修復漏水等事件,經本院113年度訴字第485號判決確定,訴訟費用由相對人負擔100分之95,餘由聲請人梁哲豪負擔。

三、經調卷審查後,聲請人梁哲豪所繳納之第一審裁判費新臺幣(下同)10,900元,由相對人負擔100分之95,故相對人應給付聲請人梁哲豪10,355元(計算式:10,900元×95÷100=10,355元);聲請人等繳納之裁判費1,089元,由相對人負擔100分之95,故相對人應給付聲請人等1,035元(計算式:1,089元×95÷100=1,035元,元以下四捨五入),並均依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  114  年  4   月   9  日

      民事第四庭  司法事務官 吳嘉雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)