臺灣新北地方法院民事裁定

聲 請 人

張仁鍠

代 理 人 王淑琍律師(法扶律師)

相 對 人

奧迪斯保全股份有限公司

法定代理人

張哲維

上列當事人間因給付工資等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；勞工符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶，或符合特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項之特殊境遇家庭，其聲請訴訟救助者，視為無資力支出訴訟費用。民事訴訟法第107條第1項本文、勞動事件法第14條第1項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人符合社會救助法所規定之低受入戶，依勞動事件法第14條之規定，應視為無資力支出訴訟費用。為此爰依民事訴訟法第107條、勞動事件法第14條之規定聲請訴訟救助等語，請求准予訴訟救助。

三、經查，本件聲請人與相對人間給付工資等事件，由本院以113年度勞簡字第66號受理在案，而聲請人經審核為低收入戶，無資力支出訴訟費用等情，業據聲請人提出法扶基金會專用委任狀、資力審查表影本為釋明，則聲請人既符合低收入戶資格，依勞動事件法第14條第1項規定，自視為無資力支出訴訟費用，且聲請人所提起本件訴訟，依其主張之事實尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果，自非顯無理由。是依上開規定，本件訴訟救助之聲請，核無不合，應予准許。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。