113年度智字第5號｜民事：給付權利金等｜裁判日期：113 年 04 月 30 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度智字第5號原告安有投資股份有限公司法定代理人楊淇媛被告春保食品股份有限公司法定代理人陳鍾秀惠上列當事人間請求給付權利金等事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費。又當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款、第2款規定，應記載當事人姓名及住所或居所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，此均為法定必須具備之程式。復按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年2月26日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定已於113年3月5日補充送達原告而生合法送達效力，有送達證書1份附卷可憑，惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件附卷足佐，是依上開法律規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　30　　日民事第六庭法　官　陳幽蘭以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日書記官李淑卿

臺灣新北地方法院113年度智字第5號

關鍵資訊