lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 816

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度消債救字第15號

聲請救助民事裁判日期 113 年 12 月 24 日

法官陳囿辰

聲請人
徐振華

代理人(法

扶律師) 雷宇軒律師

上列聲請人依消費者債務清理條例聲請清算事件(本院113年度消債清字第325號),聲請暫免繳納費用,本院裁定如下:

主文

本件准予暫免繳納清算聲請費、郵務送達費、法院人員差旅費及進行清算程序之必要費用。

理由

一、按債務人聲請清算而無資力支出消費者債務清理條例(下稱消債條例)第6條之費用者,得聲請法院以裁定准予暫免繳納;無資力支出費用之事由,應釋明之;關於更生或清算之程序,除本條例別有規定外,準用民事訴訟法之規定,消債條例第7條第1項、第2項、第15條分別定有明文。又按所謂無資力支出訴訟費用,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言(最高法院109年度台抗字第769號民事裁定意旨參照)。

二、經查,聲請人向本院聲請清算,經本院分由113年度消債清字第325號清算事件受理在案,此經本院依職權調取該案卷核閱無訛。又聲請人主張其因受債權人進行強制執行而遭雇主要求離職,無資力支出清算程序費用之事實,亦據其提出大中美國際保全股份有限公司員工離職證明書為證,足使本院信其主張之事實為真實。從而,聲請人提起本件聲請,於法核無不合,應予准許。

三、依消債條例第7條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  12  月   24  日

       民事第五庭  法   官 陳囿辰

中  華  民  國  113  年  12  月  24  日

              書 記 官 董怡彤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度消債…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)