113年度消債更字第451號｜民事：更生事件｜裁判日期：113 年 08 月 13 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債更字第451號聲請人蔡祈亮代理人賴昱任律師(法扶律師) 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人應於本裁定送達後20日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回聲請。理由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條、第9條第2項定有明文。二、查聲請人於民國113年7月8日遞狀聲請更生，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行，逾期未補正，即駁回其聲請。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日民事第七庭法官李昭融上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13 　日書記官楊佩宣附件：一、預納郵務送達費新臺幣（下同）4,080元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（7+1 ）×10×51＝4,080。二、聲請人主張債務總金額雖達1,567,398元，但查聲請人僅年約25歲（88年生），並任職於家家煤氣有限公司，擔任瓦斯行員，每月收入38,000元，核其並非無工作償債之能力，是請說明債務發生原因，有何「不能清償債務之情事」或「不能清償債務之虞」，致須透過消債條例以解決債務？三、依111年度綜合所得稅各類所得清單所示，聲請人除家家煤氣有限公司薪資收入外，尚有國軍臺北財務組、富胖達股份有限公司、慧智保全股份有限公司等薪資收入，請陳報聲請人現有無其他兼職收入？如有，應說明於何公司行號兼職及每月兼職收入並提出相關證明文件。四、請陳報聲請人及受扶養人之戶籍謄本（記事不得省略），及說明如何計算負擔扶養費之數額？五、請提出聲請人112年度綜合所得稅各類所得清單。六、請陳報所有以聲請人為「要保人」投保商業保險之保單，於解約後可領回之解約金數額。七、聲請人及受扶養人有無請領社會扶助、補助、津貼等？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件。八、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？【請聲請人務必依上開補正事項所示順序提出證明文件。另請聲請人向本院陳報之資料及任何陳述，切勿使用任何不確定之字樣。並請「詳細閱讀」後，逐一「誠實」補正，切勿缺漏，並請盡力「一次」即補正齊全。】

臺灣新北地方法院113年度消債更字第451號

關鍵資訊