資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債更字第565號
- 聲請人
- 曹竣鋐即曹永利
- 代理人
- 周尚毅律師(法扶律師)
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後10日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條、第9條第2項定有明文。
二、查聲請人於民國113年5月20日遞狀聲請前置調解，嗣因調解不成立於調解期日當場以言詞聲請更生，於113年9月4日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）3,570元，即按債權人及債
務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（6+1
）×10×51＝3,570。
二、聲請人主張債務總金額雖達2,612,803元，但查聲請人年約4
7歲（66年生），切結稱目前受雇於福原營造有限公司，職
業工務人員，每月收入43,000元，應非無工作償債之能力，
是請說明債務發生原因，有何「不能清償債務之情事」或「
不能清償債務之虞」，致須透過消債條例以解決債務？另查
配偶全國財產稅總歸戶財產查詢清單，其名下有2台車輛「2
021年PORSCHE」及「2012年Mercedes-Benz」，是否亦為聲
請人債務發生之原因，其車貸或繳款是否由聲請人支應，併
請說明。
三、聲請人填載薪資收入自111年6月1日起至113年5月31日止，
薪資所得由每月28,000元至43,000元，請補正說明聲請人於
聲請本件更生前2年之收入情形，並提出相關收入釋明文件
（例如薪資單、薪資轉帳存摺封面暨內頁等）；若為現金領
取方式者，應說明歷次工作情形（包括工作內容、工作單位
及職稱等），並提出薪資袋及雇主出具之員工在職薪資證明
書、雇主聯絡電話等；另查勞保/職保被投保人投保資料表
，聲請人自102年10月31日退保後未再加保，雇主是否均未
依規定替聲請人辦理投保。
四、請陳報聲請人金融機構、郵局存摺補登後之內頁資料及餘額
證明，如有從事國內股票、期貨、基金或其他金融商品之投
資，併請提供相關之投資交易明細及證明文件。
五、請陳報以聲請人為「要保人」投保商業保險之保單，於解約
後可領回之解約金數額，及名下汽、機車行車執照資料。
六、請陳報聲請人、配偶、二名子女之戶籍謄本（記事不得省略
）及112年度綜合所得資料清單，另有無領取社會扶助、育
兒津貼等相關補助？如有，每月各得請領之數額為何？請提
出相關函文、轉帳證明文件。
七、聲請人對最大債權銀行所提之調解方案180期，月付40,723
元、利率2%，有何意見?若本院裁定開始更生程序，其可能
之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？
【請聲請人務必依上開補正事項所示順序提出證明文件。另請聲請人向本院陳報之資料及任何陳述，切勿使用任何不確定之字樣。並請「詳細閱讀」後，逐一「誠實」補正，切勿缺漏，並請盡力「一次」即補正齊全。】