臺灣新北地方法院113年度消債聲字第127號

• 裁判案由: 聲請復權
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 01 月 22 日
• 法官: 黃信樺
• 法定代理人: 莊仲沼、陳佳文、曾慧雯、郭明鑑、張財育、吳東亮、平川秀一郎、朱祐宗、賴進淵、曹為實、侯金英、陳雨利、陳文展、蔡明興、林鴻聯、胡木源、宋耀明
• 被告: 張玉潔、滙誠第二資產管理股份有限公司法人、中國信託商業銀行股份有限公司法人、新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司法人、國泰世華商業銀行股份有限公司法人、王姍姍、元大商業銀行股份有限公司法人、黃勝豐、台新國際商業銀行股份有限公司法人、良京實業股份有限公司法人、均和資產管理股份有限公司法人、陳怡穎、臺灣新光商業銀行股份有限公司法人、郭偉成、永豐商業銀行股份有限公司法人、陳冠翰、遠東國際商業銀行股份有限公司法人、金陽信資產管理股份有限公司法人、何衣珊、富全國際資產管理股份有限公司法人、台北富邦商業銀行股份有限公司法人、聯邦商業銀行股份有限公司法人、林政杰、中華開發資產管理股份有限公司法人、元大國際資產管理股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債聲字第127號
聲 請 人
即 債務人 張玉潔
代 理 人 林立捷律師
相 對 人 滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼

相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳佳文

相 對 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人 曾慧雯

相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
代 理 人 王姍姍
相 對 人 元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 張財育
代 理 人 黃勝豐
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 吳東亮

相 對 人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

相 對 人 均和資產管理股份有限公司

法定代理人 朱祐宗
代 理 人 陳怡穎

相 對 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵
代 理 人 郭偉成
相 對 人 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實
代 理 人 陳冠翰
相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 侯金英

相 對 人 金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人 陳雨利
代 理 人 何衣珊
相 對 人 富全國際資產管理股份有限公司

法定代理人 陳文展

相 對 人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 蔡明興

相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯
代 理 人 林政杰
相 對 人 中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人 胡木源
相 對 人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明
上列當事人消費者債務清理事件，聲請人聲請復權，本院裁定如下：
主　文
債務人張玉潔准予復權。
理　由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：一、依清償或其他方法解免全部債務。二、受免責之裁定確定。三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定。四、自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，消費者債務清理條例第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前因聲請消費者債務清理清算事件，經本院以113年度消債職聲免字第38號裁定准予免責並
確定在案，爰依消費者債務清理條例第144條第2款之規定聲請復權等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業經聲請人提出本院113年度
消債職聲免字第38號准予免責裁定及確定證明書為證，並經本院依職權調閱113年度消債職聲免第38號聲請免責事件卷
宗查明屬實，應堪信為真實。是本件既有聲請人已受免責之裁定確定之事由，聲請人據以向本院聲請復權，自屬有據，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日民事第五庭　　法　官　黃信樺
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日書記官　楊振宗