lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 837

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度簡上字第632號

分割共有物民事裁判日期 114 年 03 月 13 日

法官許瑞東莊佩頴謝依庭

上訴人
宏龍開發投資股份有限公司
法定代理人
林裕人

上列上訴人與被上訴人陳雅玲等27人間請求分割共有物事件,上訴人對於民國113年8月29日本院三重簡易庭113年度重簡字第143號第一審簡易判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟費用法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。上開規定依同法第436條之1第3項規定,對於簡易程序之第一審裁判上訴準用之。

二、經查,上訴人對本院三重簡易庭113年度重簡字第143號第一審簡易判決,應徵第二審裁判費新臺幣(下同)6,450元,惟未據繳納裁判費,本院已於民國113年9月23日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴費用,如逾期未繳,即駁回上訴,該裁定於113年9月30日送達上訴人,有送達證書在卷可稽(見原審卷第495頁),上訴人逾期迄未補繳上訴費用,有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷足憑(見本院卷第133頁至139頁),其上訴顯非合法,應予駁回。

三、裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  3   月  13  日

      民事第六庭 審判長法 官  許瑞東

               法 官  莊佩頴

               法 官  謝依庭

中  華  民  國  114  年  3   月  14  日

               書記官  邱雅珍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度簡上…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)