資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度聲字第124號
- 異議人
- 李政宏
- 代理人
- 李坤鎔
- 相對人
- 渣打國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 禤惠儀
上列當事人間異議事件，異議人對於本院書記官民國113年4月8日113年度救字第41號書記官處分書提出異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按對於法院書記官之處分提出異議，徵收裁判費新臺幣500元，民事訴訟法第77條之19第2項第4款定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，異議人對於本院書記官民國113年4月8日113年度救字第41號書記官處分書提出異議，未據繳納裁判費，經本院於民國113年5月31日裁定命上訴人於送達後5日內補正，該裁定已於113年6月11日送達上訴人，有送達證書可憑。然異議人逾期迄未補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，其提出異議自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
民事第六庭審判長法 官 許瑞東