臺灣新北地方法院113年度聲字第136號

• 裁判案由: 選任特別代理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 07 月 08 日
• 法官: 劉明潔
• 法定代理人: 劉佩真
• 原告: 臺灣中小企業銀行股份有限公司法人、王惠銘
• 被告: 路德國際開發有限公司法人、陳妙鈴

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度聲字第136號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
代 理 人 王惠銘
相 對 人 路德國際開發有限公司

特別代理人 陳妙鈴
上列聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：主 文
選任陳妙鈴於聲請人對相對人提起清償借款之訴訟及聲請支付命令、保全程序、強制執行事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；民事訴訟法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項
、第52條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人路德國際開發有限公司前於民國111年6月28日邀同徐振凱、陳妙鈴為連帶保證人，與聲請人訂立貸款契約書、授信約定書，向聲請人借款新臺幣（下同）1,000萬元。詎相對人之法定代理人即唯一股東徐振凱於113年2月25日死亡，現無法定代理人可行使代理權，為避免
延滯將來訴訟、保全及執行程序，自有為相對人選任特別代理人之必要，爰聲請選任適當人選為相對人之特別代理人等語。
三、經查：
㈠聲請人主張相對人向其借款未清償，業據提出貸款契約書、授信約定書、綜合授信契約書等件為證。又相對人法定代理人徐振凱已於113年2月25日死亡，但相對人公司變更登記表仍記載代表人為徐振凱，迄未選任其他人以代表公司執行業務等情，亦有戶籍謄本、商工登記公示資料、公司變更登記表等件可稽，堪認相對人現無法定代理人得代行訴訟行為。從而聲請人依民事訴訟法第51條第1項、第52條規定，為相
對人聲請選任特別代理人，應予准許。
㈡本院審酌陳妙鈴為徐振凱之姻親，且為本件兩造借款之連帶保證人，對於本件借款原因、簽約過程、履約情形等，應有相當程度之瞭解，而由其擔任相對人之特別代理人，以保障相對人之權益，應屬適當。是故依聲請人之聲請，選任陳妙鈴於本件借款所涉及之相關訴訟、保全程序、強制執行程序中，擔任相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　8 　　日民事第七庭 法　官　劉明潔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　9 　　日書記官　楊鵬逸