臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

宏洲窯業股份有限公司

法定代理人

吳維雄

代理人

江鶴鵬律師

上列聲請人與相對人隆鎰工業股份有限公司間本院113年度訴字第2號確認通行權存在等事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：為瞭解於民國113年5月16日、同年7月4日行言詞辯論程序之開庭錄音內容，作為爾後訴訟攻防與主張之參考，爰聲請交付113年5月16日、同年7月4日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前3條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之3分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明文。

三、經查，聲請人係本院113年度訴字第2號確認通行權存在等事件之被告，經核為依法得聲請閱覽卷宗之人，其敘明聲請交付法庭錄音之理由，係為確認開庭內容等語，核屬為維護其法律上利益之理由。揆諸首開規定，其聲請交付上開訴訟事件於本院113年5月16日、同年7月4日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。惟依法院組織法第90條之4、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第3項之規定，聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守，附此敘明。

四、爰裁定如主文。