113年度聲字第36號｜民事：選任特別代理人｜裁判日期：113 年 03 月 13 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度聲字第36號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴代理人楊千慧相對人銘協工程股份有限公司特別代理人陳文卿上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：主文選任陳文卿（民國00年0月0日生、身分證字號：Z000000000號）於聲請人對相對人就如附表所示向聲請人借款未清償完畢部分提起清償借款訴訟，及聲請假扣押保全程序、強制執行程序時，為相對人之特別代理人。理由一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴訟法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。二、聲請意旨略以：相對人銘協工程股份有限公司前於民國108 年7月5日邀同第三人陳浩堯、陳文卿為連帶保證人而陸續向聲請人借款，並於同日簽立借款契約書（下稱借款契約），惟相對人之法定代理人陳浩堯已於112年4月4日死亡，相對人除有監察人陳文卿，別無其他董事或監察人，故陳文卿既為相對人之監察人及借款契約之連帶保證人，應熟知相對人公司財務狀況，爰依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請為相對人選任陳文卿於聲請人對相對人就附表所示向聲請人借款未清償完畢部分提起清償借款訴訟，及聲請假扣押保全程序、強制執行程序時，為特別代理人等語。三、經查，聲請人主張相對人之董事長陳浩堯已於112年4月4日死亡且未依法改選，陳浩堯之配偶陳文卿為相對人之監察人及借款契約連帶保證人，除此之外相對人別無其他董事或監察人等節，有聲請人提出之保證書及約定書、借據、授信明細查詢單、催告函暨回執聯、戶籍謄本（除戶部分）、家事事件公告查詢、繼承系統表、經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務等件影本附卷可稽，是聲請人主張相對人已無法定代理人可為訴訟行為，有為其選任特別代理人之必要等語，應屬有據。本院審酌陳文卿為陳浩堯之法定繼承人之一，且陳浩堯死亡前與陳文卿共同居住於新北市○○區○○○路000巷 00號2樓，足見陳浩堯、陳文卿之身分及財產關係密切；佐以相對人現除陳文卿為監察人外，並無其他董事或監察人，陳文卿復為借款契約之連帶保證人，對聲請人與相對人間之債務關係應非一無所知，且倘聲請人對相對人提起如聲請意旨所載之訴訟或強制執行、保全程序時，陳文卿個人亦因連帶保證責任而休戚與共，由陳文卿擔任特別代理人，應能確保相對人訴訟上權利，是本件聲請人聲請選任陳文卿為相對人之特別代理人，應屬適當，爰依前揭規定選任陳文卿為相對人之特別代理人。四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　13 　日民事第七庭法　官　趙悅伶以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　13 　日書記官　尤秋菊

臺灣新北地方法院113年度聲字第36號

關鍵資訊