113年度補字第1075號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 06 月 14 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第1075號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人利明献訴訟代理人陳彥霖被告有辦法創新設計有限公司兼法定代理人劉佳和一、上列當事人間因請求清償借款事件，原告聲請對被告發給支付命令，嗣被告於法定期間內對支付命令提出異議，依法應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。㈠經查，原告請求被告給付新臺幣（下同）769,843元，及其中 149,913元、619,930元分別自民國112年11月29日、112年10月29日起之利息，暨分別自112年12月30日、112年11月30日起計算之違約金，上開利息及違約金計算至起訴前1日即113年3月4日之數額為37,041元（計算式：2,800元＋15,262元＋2 ,704元＋16,275元＝37,041元，元以下四捨五入），故核算本件訴訟標的價額為806,884元（計算式：769,843元＋37,041元＝806,884元），應徵收第一審裁判費8,810元，扣除原告前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳捌仟參佰壹拾元。㈡提出準備書狀及繕本各1份。二、特此裁定。中華民國 113 年 6 月 14 日民事第五庭法官黃乃瑩以上正本證明與原本無異。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 6 月 14 日書記官陳睿亭

臺灣新北地方法院113年度補字第1075號

關鍵資訊