臺灣新北地方法院113年度補字第1271號

• 裁判案由: 返還消費借貸款等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 30 日
• 法官: 顏妃琇
• 原告: 應恒吉
• 被告: 張嘉豪即展旭工程行之繼承人

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第1271號
原 告 應恒吉
被 告 張嘉豪即展旭工程行之繼承人

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段及第2項定有明文。查本件原告訴之聲明
：被告應向原告給付新臺幣（下同）65萬5,000元，及自民國111年12月30日起至清償日止，按年利率5％計算之利息。依上開規定
，原告請求自111年12月30日起至起訴前一日即113年6月12日止
，共1年又166日之利息，自應與本金合併算之，是本件訴訟標的價額應核定為70萬2,604元【計算式：本金655,000＋利息（655,0
00×5％×〈1＋166/366〉）＝702,604（元以下四捨五入）】，應徵第
一審裁判費7,710元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日民事第二庭 法 官 顏妃琇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日書記官 林俊宏