113年度補字第1710號｜民事：給付報酬｜裁判日期：113 年 09 月 20 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第1710號原告喆禮不動產仲介經紀有限公司法定代理人趙儀君訴訟代理人林清漢律師被告永久宸有限公司法定代理人簡明輔一、上列當事人間請求給付報酬事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段及第2項定有明文。又當事人聲請調解而不成立，如聲請人於調解不成立證明書送達後10日之不變期間內起訴者，視為自聲請調解時，已經起訴。調解不成立後30日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之，民事訴訟法第419條第3項、第77條之20第2項亦定有明文。二、查，本件原告對被告聲請調解，並繳納調解聲請費新臺幣（下同）2,000元，嗣於調解不成立證明書送達後10日內提起本件訴訟，此有本院調解不成立證明書、送達證書及自行收納款項收據等件附於本院113年度板司簡調字第1722號卷可稽，揆諸前開規定，本件即應自原告聲請調解時視為已經起訴，並得以其所繳調解之聲請費扣抵裁判費。另依原告於民國113年9月10日補正後訴之聲明：被告應給付原告120萬元，其中70萬元部分應自113年5月9日起，另50萬元部分自聲請調解狀送達之翌日起均至清償日止，按年息5％計算之利息。依上開規定，原告請求70萬元自113年5月9日起至起訴前一日即113年6月26日止，共49日之利息，自應與本金合併算之，至調解聲請狀送達後之利息請求，依前揭規定，不併算其價額。從而，本件訴訟標的價額應核定為1,204,699元【計算式：本金700,000＋利息（700,000×5％×〈49/366〉＋本金50 0,000）＝1,204,699元（元以下四捨五入）】，應徵第一審裁判費12,979元，扣除原告前已繳納調解聲請費2,000元後，原告尚應補繳10,979元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 9 月 20 日民事第二庭法官顏妃琇以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中華民國 113 年 9 月 20 日書記官林俊宏

臺灣新北地方法院113年度補字第1710號

關鍵資訊