113年度補字第187號｜民事：不動產所有權移轉登記等｜裁判日期：113 年 02 月 26 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第187號原告沈美玲訴訟代理人劉宏邈律師被告吉田建築股份有限公司法定代理人林學淵上列當事人間請求不動產所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1至3項及第77條之2第1項分別定有明文。經查，原告起訴請求：㈠被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段000○000○000 00○00000地號土地（權利範圍全部，下稱系爭土地），及同段同小段327、2311、445建號建物全部（門牌號碼：臺北市○○區○○街 0段000號、293號等共有部分、臺北市○○區○○街000號，與系爭土地下合稱系爭不動產）之不動產所有權移轉登記予原告。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）19,446,304元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。揆諸前揭說明，本件第㈠項訴訟標的價額應以系爭不動產起訴時之市場客觀交易價額為依據，又依原告所提出系爭不動產買賣契約書所載，系爭房地之買賣價金經約定為45,000,000元，併與聲明第㈡項訴訟標的金額1 9,446,304元共計為64,446,304元（計算式：45,000,000元＋19,4 46,304元＝64,446,304元）。故本件訴訟標的價額核定為64,446, 304元，應徵第一審裁判費伍拾柒萬玖仟壹佰陸拾元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 2 月 26 日民事第五庭法官黃乃瑩以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 2 月 26 日書記官陳睿亭

臺灣新北地方法院113年度補字第187號

關鍵資訊