臺灣新北地方法院民事裁定

原告

陳雪嬌

被告

順毅紙業股份有限公司

法定代理人

陳進步

上列當事人間撤銷股東臨時會決議等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。本件原告先位聲明為：確認被告順毅紙業股份有限公司(下稱順毅公司)於民國113年9月13日股東臨時會決議無效；備位聲明為：被告順毅公司於113年9月13日股東臨時會決議，應予撤銷。是本件先位聲明與備位聲明，均屬財產權之訴訟，且因原告所受之客觀利益不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，均應以同法第466條所定之新臺幣（下同）165萬元計之。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。