臺灣新北地方法院113年度補字第2299號
關鍵資訊
- 裁判案由拆屋還地
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期113 年 12 月 11 日
- 法官陳宏璋
- 法定代理人林月霞、陳肇敏
- 原告成台股份有限公司法人
- 被告龍疆國際企業股份有限公司法人
臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第2299號 原 告 成台股份有限公司 法定代理人 林月霞 訴訟代理人 金子軒 被 告 龍疆國際企業股份有限公司 法定代理人 陳肇敏 上列當事人間請求拆屋還地事件,本院裁定如下: 主 文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,142萬3,129元。二、原告應於本裁定送達之日起5日內繳納第一審裁判費20萬584元,逾期未補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。次按訴訟標 的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項亦有明定。 二、經查: ㈠原告提起本件訴訟,以其所有坐落新北市○○區○○段000地號土 地(下稱系爭土地),遭被告越界無權占用為由,聲明請求:⒈被告應將坐落系爭土地上之地上物拆除,並將系爭土地返還原告。⒉支付原告遭占用期間之土地使用租金2,072萬9, 386元等語。 ㈡查原告聲明第1項請求拆屋還地部分,應以該地上物占用系爭 土地面積之價額予以核定,本件原告主張被告越界占用系爭土地之面積為223.788平方公尺,又系爭土地113年1月之公 告土地現值每平方公尺為3,100元,此有土地登記第一類謄 本在卷可稽,循此計算系爭土地遭占用部分於起訴時之價值約69萬3,743元(計算式:223.788平方公尺×3,100元=69萬3 ,743元,整數以下四捨五入)。另原告聲明第2項請求給付2,072萬9,386元部分,係附帶請求起訴前之不當得利,依民 事訴訟法第77條之2第2項規定應併算其價額,訴訟標的金額即2,072萬9,386元。 ㈢從而,本件原告以一訴主張數項標的,依民事訴訟法第77條之2第1項本文規定,合併計算訴訟標的價額為2,142萬3,129元(計算式:69萬3,743元+2,072萬9,386元=2,142萬3,129 元),應徵第一審裁判費20萬584元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期不補,即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 11 日民事第六庭 法 官 陳宏璋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 11 日書記官 張韶安

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


