lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 689

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度補字第2398號

給付工程款民事裁判日期 114 年 01 月 10 日

法官古秋菊

原告
英捷工程有限公司
法定代理人
黃錦輝
被告
安生營造股份有限公司
法定代理人
曾憲德

上列當事人間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又按民國112年11月29日修正公布,自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。經查,原告訴之聲明係請求被告應給付原告新臺幣(下同)2,401萬1,549元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率5%計算之利息,則本件訴訟標的金額即為2,401萬1,549元,應徵收第一審裁判費22萬3,376元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告

中 華 民 國 114 年 1 月 10 日

民事第四庭 法 官 古秋菊

中 華 民 國 114 年 1 月 10 日

書記官 劉馥瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)