113年度補字第381號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：113 年 02 月 23 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第381號原告貓侍股份有限公司法定代理人張舒涵訴訟代理人簡榮宗律師顏宏律師被告黃詩凌上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。次按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14第1項、第2項亦有明定。查原告起訴請求：㈠被告應給付原告100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡被告應以起訴狀附件一所示方式，刊登本案判決要旨。㈢第一項聲明，原告願供擔保，請准宣告假執行。本件原告訴之聲明第一項屬因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額核定為100萬元，應徵第一審裁判費1萬0,900元；至原告訴之聲明第二項則屬非財產權之請求，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費3,000元。依同法第77條之14第2項規定，就原告訴之聲明第一項、第二項分別徵收裁判費，故本件應徵第一審裁判費共計1萬3,900元（計算式：1萬0,900元+3,000元＝1萬3,900元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 2 月 23 日民事第二庭法官陳翠琪以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整中華民國 113 年 2 月 23 日書記官劉冠志

臺灣新北地方法院113年度補字第381號

關鍵資訊