臺灣新北地方法院113年度補字第706號
關鍵資訊
- 裁判案由查閱公司帳冊等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期113 年 04 月 25 日
- 當事人李厚餘
臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第706號 原 告 李厚餘 上列原告與被告兆聯供應鏈有限公司間請求查閱公司帳冊等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數 加十分之一定之,同法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分 別定有明文。次按書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明文。經查 ,本件原告訴之聲明為:被告應提出民國111年至112年9月之國 稅局年度申報書、資產負債表、綜合損益表、權益變動表、帳簿(含普通時序帳簿、總分類帳簿)及憑證(含傳票、薪資清冊、營業報告書、財產目錄、銀行往來資金、所有存摺明細表),所示之文書置於被告公司,由原告選任之律師或會計師以影印、抄錄方式供原告查閱等語。核其請求性質上屬財產權之訴訟,惟其就訴訟標的所受之利益,並無客觀交易價額得以核定,依民事訴訟法第77條之12規定,其訴訟標的價額應以同法第466條所定不 能上訴第三審之最高利益數額加10分之1即新臺幣(下同)165萬元定之,故本件訴訟標的價額核定為165萬元,應徵第一審裁判 費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳第一審裁判費17,335元,逾 期未補正,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 4 月 25 日民事第六庭 法 官 許映鈞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 4 月 25 日書記官 陳逸軒