臺灣新北地方法院民事裁定

原告

韓宏道

被告

何積儀

上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1至3項定有明文。

二、查本件原告主張如附表之土地（下稱系爭土地）借名登記予被告名下，嗣被告於民國112年2月21日終止兩造間之借名關係後，卻拒不將系爭土地移轉登記返還原告。基此，類推適用民法委任之法律關係，依民法第541條第2項及第179條規定，請求被告將如附表所示系爭土地所有權移轉登記予原告，是本件訴訟標的應以原告主張其取得系爭土地之價額核定之。查系爭土地各部分土地面積、權利範圍及起訴時即民國113年1月之公告現值如附表所示。是系爭土地之價值為新臺幣（下同）3,893萬2,660元(計算式如附表所示)，則原告本件訴訟標的價額應核定為3,893萬2,660元（元以下四捨五入），是應徵第一審裁判費即為35萬4,672元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。