113年度補字第931號｜民事：清償債務｜裁判日期：113 年 05 月 24 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第931號原告華泰商業銀行股份有限公司法定代理人賴昭銑訴訟代理人劉業誠被告永豐隆建設股份有限公司兼法定代理人陳慧茹陳鄭麗卿陳佳倪一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。復按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項本文及同項但書第6款亦有明文。二、本件原告因與被告永豐隆建設股份有限公司、陳慧茹、陳鄭麗卿及陳佳倪間請求清償債務事件，前聲請對被告發支付命令（本院113年度司促字第7413號），因被告等4人已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）9,554萬3,953元【計算式：本金9,500萬元＋自民國113年1月26日起至起訴前即 113年3月20日止，按週年利率3.51％計算之利息34萬2,849元＋自民國113年1月23日起至起訴前即113年3月20日止，按週年利率3.76％計算之利息17萬8,754元＋自民國113年2月27日起至起訴前即113年3月20日止，按週年利率的百分之十即0.351％計算之違約金1萬4,337元＋自民國113年2月24日起至起訴前即113年3月20日止，按週年利率的百分之十即0.376％計算之違約金8,013元（元以下四捨五入）＝9,554萬3,953元（如附表所示）】，應徵收第一審裁判費85萬2,840元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳85萬2,340元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。二、原告應提出準備書狀一件，繕本逕送對造。三、特此裁定。中華民國 113 年 5 月 24 日民事第一庭法官朱慧真以上正本證明與原本無異本件不得抗告。。中華民國 113 年 5 月 24 日書記官劉芷寧附表：

臺灣新北地方法院113年度補字第931號

關鍵資訊