臺灣新北地方法院民事裁定

原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

林衍茂

訴訟代理人

李祐緯

被告

于承霖即茶咖飲料店

許秀茵

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第119 條第1項分別定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費。又原告起訴聲明：被告應給付原告187萬3,244元，及自民國112年12月22日起至清償日止，按年息2.17%計算之利息，暨自113年1月23日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。經核，本件訴訟計算至原告起訴時即113年4月22日之訴訟標的價額應核定為188萬7,956元(計算式詳如附表)，應徵收第一審裁判費1萬9,711元。另原告未依被告人數提出民事起訴狀所檢附之附屬文件(即民事起訴狀後檢附之證據資料)，原告起訴不符法定程式，應予補正。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。