113年度訴字第1107號｜民事：給付維修款｜裁判日期：113 年 05 月 28 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第1107號原告裕信汽車股份有限公司法定代理人吳世琳被告林耀謨上列當事人間請求給付維修款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項、第77條之10條定有明文。本件訴之聲明：請求命被告應給付原告新臺幣(下同)95,000元，及自訴狀送達日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。並自起訴狀送達日起至清償日止，按日給付原告每日360元之停車費至被告取回車輛日止。依上說明，本件訴訟標的價額應合併計算，併計結果，應未逾民事訴訟法第466條所定數額，不得上訴第三審，故聲明後段部分，原告得請求被告按日給付原告360元之停車費之期間推定為3年4個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定，民事通常程序第一審審判案件期限1年4個月、民事第二審審判案件期限2年），是聲明後段之訴訟標的價額核定為12萬8,000元（計算式：360×365日×3＋360×4×30）＝437,400】。綜上，本件訴訟標的價額核定為104萬3,600元（計算式：95,000＋4 37,400＝532,000），應徵第一審裁判費5,840元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。另原告若欲委任翁健智為訴訟代理人，請一併補正合於法定程式之委任狀到院，併此敘明。中華民國 113 年 5 月 28 日民事第一庭法官傅紫玲以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 113 年 5 月 28 日書記官羅婉燕

臺灣新北地方法院113年度訴字第1107號

關鍵資訊