113年度訴字第1177號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 05 月 14 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第1177號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人林衍茂訴訟代理人陳侑被告羿鋒工程有限公司兼法定代理人李建龍上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，而提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3 章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴未繳納裁判費，前經本院於民國113年2月26日以113年度補字第82號裁定命原告應於裁定送達後5日內補繳裁判費，該裁定於113年3月5日送達原告，惟原告迄未補正，有上開裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，是原告逾期迄未補正，起訴不符法定程式，依法應駁回起訴。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　14　　日民事第五庭法　官　陳囿辰以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　14　　日書記官　董怡彤

臺灣新北地方法院113年度訴字第1177號

關鍵資訊